KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/3257 E., 2009/5296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi ve Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, orman niteliğiyle Hazine adına tespiti yapılan 191 ada 1 numaralı parselin eksik ölçüldüğü, eksikliğin komşu parsellerde olduğu iddiasıyla açıldığına göre, bu parsele komşu olan ... Beldesi, Kocalar Mahallesi 191 ada 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 75, 76, 77, 78 ve 79 nolu parseller hakkında da dava açılmış olduğunun kabulü gerekeceğinden, bu parseller hakkında açılmış davalar varsa dava dosyalarının, açılmamışsa ve tutanakları kesinleşmişse tutanak örnekleri ile kadastroca oluşturulan tapu kayıtlarının bulunduğu yerden getirtilip,
bu dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/3257, K. 2009/5296, 30 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama