Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/3309 K.2009/7009

Taraflar arasındaki TAPU İPTALİ VE TESCİL davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 21/11/2008 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı ... VEKİLİ tarafından istenilmekle, tayin olunan 28/4/2009 günü için yapılan tebligat üzerine, duruşmalı temyiz eden davacı ... gelmedi, karşı taraftan Hazine vekili Av. ... geldi, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı.

KARAR

Yargıtayca inceleme yapılabilmesi için

1) Dava konusu ... Köyü 377 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tespit tutanağının mayıs 1940 tarih 16 ve şubat 1938 tarih 8 sayılı tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm gittileri ile birlikte Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,

2) Dava konusu ... Köyü 377 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının hükmen oluştuğu gözlendiğinden, edinme nedeni olan hüküm dosyası getirtilerek,

3) Dava konusu taşınmaza komşu parsellerin, arazi kadastrosu sırasındaki tespit tutukları ile varsa dayanağı tapu kayıtları ile,tutanakları kesinleştikten sonra oluşan tapu kayıtlarının iktisap nedeni ve tarihi yazılı olarak, tapu kayıtları kadastro tespitine itiraz davası sonucunda hükmen oluşmuş ise hüküm dosyaları ile birlikte,

bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.