KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/3792 E., 2009/6562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
... bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazın ... Mahallesi 105 ada 73 parsel içinde kaldığı bildirilmektedir.
Bu nedenle, dava dilekçesi ve ... Bilirkişi ... tarafından hazırlanan 31.03.2008 tarihli raporun eki olan kroki eklenmek suretiyle;
1- 105 ada 73 parselin kadastro tespit tutanağının,
2- 105 ada 73 parselin kadastro paftasının,
3- 105 ada 73 parselin davalı olduğu, Kadastro Mahkemesinin 2002/2 Esas numaralı dava dosyasının bulunduğu yerden getirtilerek,
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/3792, K. 2009/6562, 15 Nisan 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama