Kadastro sırasında, Gülyurdu köyü 101 ada 1 parsel sayılı 3591 hektar 7759,26 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişi çekişmeli taşınmazın bir bölümünün K.Evvel 1340 tarihli 161 numaralı ve Mayıs 1929 tarih 56 numaralı tapu kayıtları içinde kaldığı ve kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine ve dava konusu parselin tespit gibi kayıt maliki adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Toplanan deliller, uzman bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamından çekişmeli taşınmazın halen 10-70 yaşlarında ..., kestane, gürgen ağaçları ile kaplı olduğu, eğiminin % 50 olduğu, eski tarihli resmi belgelerde yeşile ... yapraklı ağaç rumuzlu alanda kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu, davacının dayandığı tapu kaydının çekişmeli taşınmaza uymadığı, bir an için aksi kabul edilse dahi 4785 Sayılı Yasa karşısında tapu kaydının hukuki değerinin bulunmadığı anlaşıldığından, davanın reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
Ancak, hükümde çekişmeli taşınmazın vasfı belirtilmeden "tespit gibi tesciline" cümlesi doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Bu nedenle; hükmün 2. fıkrasında 2. satırdaki "kadastro tespiti gibi" cümlesinden sonra gelen "kayıt maliki" cümlesinin hükümden çıkartılması ile bunun yerine "orman niteliği ile Hazine adına" cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesi gereğince bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 14.05.2009 günü oybirliği ile karar verildi.