Davacı ...; ... ... Mahallesi 2069 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 26.11.1984 tarihli tapu tahsis belgesi ile annesi ...
Bedir adına kayıtlı olduğu, babasının taşınmaz üzerine gecekondu inşa ettiği, annesinin 22.7.1995 tarihinde öldüğü, annesinin ölümünden bu yana taşınmazın zilyetliğinin kendisine ait olduğu, annesinin diğer mirasçılarının verdikleri muvafakatname ve vekaletnameler uyarınca taşınmazın bakım ve tamirini kendisinin yaptırdığı, taşınmazın üzerindeki gecekondunun yarısında eşinden boşanan ve ekonomik durumu kötü olan davalının babası ... ’in oturduğu, diğer yarısını ise üçüncü kişiye kiraya verdiği ve kira parasınında ... ‘e ödendiği, kendisinin ise çocuğunun okuluna ve iş yeri adresine yakın olan bir semtte kirada oturduğu, davalının;
babasını oturduğu yerden çıkararak kendisinin yerleştiği, kiracının evde olmadığı 31.08.2004 tarihinde kiracıya ait eşyaların bir kısmını boşaltarak bu yeri de işgal ettiği, ekonomik kriz sebebiyle dava konusu taşınmaz üzerindeki eve taşınmak istediği, ancak davalının kendisini tehdit ederek evi boşaltmadığı, davalının işgalinin sona erdirilmesi için kaymakamlığa başvurduğu, ancak taşınmazda zilyet olmadığı yönündeki gerekçe ile isteminin reddedildiği, davalının haksız işgalinin devam ettiği, taşınmaza zarar verdiği, bu sebeple davalının haksız işgalinin durdurulması bu yönde teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesi,
el atmasının önlenmesi, evin bakım ve tamiri için yaptığı masrafların tarafına ödenmesi, davalının taşınmaza verdiği zararların ve haksız işgal üzerine kirada oturması sebebiyle ödemek zorunda kaldığı kira bedellerinin tespit edilerek işgal tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak tarafına verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, Tepekoru Devlet Ormanı sınırları içinde iken 6831 Sayılı Yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarılan 1277 parsel sayılı taşınmazın mükerrer kadastroya tabi tutulması üzerine 2069 parsel sayılı taşınmazın oluştuğu ve 2069 parselin bir kesimi hakkında davacının annesi ...
Bedir’e 26.11.1984 tarihinde tapu tahsis belgesi verildiği, ancak 2069 parsele ilişkin kadastro tespitinin ikinci kadastro olması sebebiyle bütün sonuçlarıyla iptal edildiğinden tapu tahsis belgesinin hukuki geçerliliğinin bulunmadığı, Tepekoru Devlet Ormanının orman kadastrosunun kesinleşmesi üzerine 40 hektar 8.100 m2 yüzölçümlü olarak 23.11.1944 tarih 79 sıra numarası ile tapuya tescil edildiği, 1972 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında tutanak düzenlenmeden 1277 parsel numarası ile Hazine adına tapuya aktarıldığı,
daha sonra 6831 sayılı yasanın 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulaması ile Hazine orman rejimi dışına çıkarılması üzerine 21.08.1995 tarihinde cins değişikliği yapılarak cinsinin meskun arazi olarak değiştirildiği, mülkiyeti Hazineye ait olan taşınmaza ilişkin zilyetliğin korunması davası açıldığından Hazine ve orman yönetiminin davaya dahil edildiği, bu durumda zilyetliğin korunmasından söz edilemeyeceği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu tahsis belgesine dayalı el atmanın önlenmesi ve tazminat niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1943 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 1965 yılında yapılan genel arazi kadastrosu, 17.04.1981 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 04.01.1991 tarihinde ilan edilerek kesinleşen sınırlaması yapılmamış yerlerde orman kadastrosu, bu ormanlarda ve evvelce sınırlaması yapılmış ormanlarda 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/04/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.