KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/463 E., 2009/1614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tereke hukukuna ilişkin davada Niğde Sulh Hukuk, Tarsus 1. Sulh Hukuk, Hekimhan Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tereke eşyalarının teslimine ilişkindir. Açılma yeri ve yetkili mahkeme başlıklı T.M.Y.'nın 576. maddesinde "miras, malvarlığının tamamı için mirasbırakanın yerleşim yerinde açılır.", T.M.Y.'nın 589. maddesine göre de tereke işlerinde yetki mirasbırakanın yerleşim yeri sulh hukuk mahkemesidir. Dosya kapsamından, yapılan araştırmada miras bırakanın son yerleşim yerinin ... Mahallesi, ... Sokak No: 58 TARSUS olduğunun bildirildiği anlaşılmaktadır. O halde, uyuşmazlığın çözümünde yetkili mahkeme Tarsus 1. Sulh Hukuk Mahkemesidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/463, K. 2009/1614, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama