Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.03.2005 gün 1959-2314 sayılı bozma kararında özetle: “Çekişmeli Kazandere Köyü 102 ada 37 sayılı parsel hakkında açılan davanın reddine karar verilmişse de, Hazine tarafından aynı nedenle davaya konu edilen 101, 102 ve 103 adada bulunan taşınmazlar hakkında ayrı ayrı yapılan keşifler sonunda alınan uzman bilirkişi raporlarında memleket haritası ile kadastro paftasının ölçekleri eşitlenerek birbiri üzerine aplike edilmediği gibi, parsel bazında yapılan inceleme ile sonuca gidilemeyeceği, bu nedenle dosyalardan biri ... dosya seçilerek yeniden inceleme yapılması” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06.05.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.