Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2009/5904 K.2009/6427

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 27/10/2008 gün ve 2008/10893-13954 sayılı ilamıyla onama karar verilmiş, süresi içinde davacı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemizin kararı karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi usul ve yasaya uygun bulunduğundan davacı Hazinenin esasa ilişkin karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.

Ancak, Hazine dava konusu taşınmazın kesinleşen 2/B madde alanında bulunan bölümünün tapusunun iptali ile Hazine adına tescilini istediği halde, mahkemece tapu kaydının iptaline karar verilmesinden 2/B madde alanında kalan bölümünün Hazine adına tesciline karar verildiği, her ne kadar tescil iptali de kapsıyorsa da, mahkemece tapu kaydının iptal edilmeden tescile karar verilmesi kararın infazı sırasında duraksama yaratacağından ve bu hususun da hükmün bozulmasına ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Dairenin onaması kaldırılarak yerel mahkeme kararının aşağıdaki gibi düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.