KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/655 E., 2009/1969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davada Sivas 2. Sulh Hukuk ile 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, hastane tedavi giderlerine dayalı takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. H.Y.U.Y.’nın 2. ve devamı maddeleri uyarınca müddeabihin para olması halinde görevin tayininde davalarda miktarı esas alınır. Görevli mahkeme de değerine göre belirlenir. Dosya kapsamından, 06.03.2007 günlü dava dilekçesi ile dava değeri 1.787.22.-YTL olarak gösterilip dava açıldığı, davalının 4077 Sayılı Yasa kapsamında tüketici konumunda bulunmadığı anlaşılmakla, H.Y.U.Y.'nın 8. maddesinde 21.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik gözetilerek dava değeri 5910.00.-YTL’yi geçmeyen eldeki davada uyuşmazlığın çözümünde sulh hukuk mahkemesi görevlidir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/655, K. 2009/1969, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama