KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/6755 E., 2009/10290 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, Yargıtay'ca incelenmesine gerek görülen;
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ilişkin fotogometri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli mühhanileri orjinal renk ve sembolleri içeren arazi kadastro paftasının,
2) Çekişmeli taşınmazın bitişiğinde bulunan aynı yer 112 ada 1, 2, 3, 4, 5, 6 ve 7 sayılı parselin kadastro tespit ututanakları ile (yenileme yada ifrazen oluşmuşlar ise, ifrazdan ve yenilemeden önceki haliyle ayrıca tespit tutanağının) varsa tespitlerine esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının ve parselin tespit tutanaklarının,
3) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerin belediye sınırları içinde, ... ve uygulamalı imar planının içinde kalıp kalmadığının Dalaman Belediyesi'nden sorularak taşınmazın yerini gösteren imar planlarının,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/6755, K. 2009/10290, 18 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama