Kadastro sırasında, ... Köyü 105 ada 20, 24 ve 25, 104 ada 26 parsel sayılı sırasıyla 1159, 799, 618 ve 30046 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, belgesizden 25 sayılı parsel aile mezarlığı, diğerleri tarla niteliği ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenliyle ... Cin ve arkadaşları adlarına tespit edilmiştir. Davacı, orman iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 105 ada 24, 25 ve 104 ada 26 parsellerin tamamı ile 105 ada 20 sayılı parselin (A)=20834 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 20 sayılı parselin (B)=9212 m2 bölümünün tespit gibi davalılar adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastro yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, temyize konu 105 ada 20 sayılı parselin (B)=9212 m2 bölümünün orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.06.2009 gününde oybirliği ile karar verildi.