KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/7551 E., 2009/9303 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Müdahil
- ORMAN YÖNETİMİ
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için,
1- Dava konusu taşınmazlara komşu olan 134 ada 112 nolu parsele ait kadastro tutanağı ve eklerinin, davalıysa dava dosyasının, varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenmesi,
2- Mahalli bilirkişiler tarafından taşınmazların davacıya babasından kaldığı beyan edildiğinden, 3402 Sayılı Yasanın 14. maddesi uyarınca, davacı yanında, (murisler) yönünden de Tapu Sicil ve Kadastro Müdürlükleri ile mahkeme yazı işleri müdürlüğünden araştırma yapılıp, aynı yasanın 03.07.2005 gün 5403 Sayılı ... Koruma ve Arazi Kullanma Yasası ile değiştirilen 14/2. maddesi gereğince ... ve susuz olarak kazanılmış ... miktarı belirlenip, yasanın getirdiği sınırlamanın aşılıp aşılmadığı saptanması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/7551, K. 2009/9303, 5 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama