KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/8220 E., 2009/10526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosyanın incelenmesinde Orman Yönetiminin dava dilekçesi ile cevaba cevap dilekçesinde yörede 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre, yapılan orman kadastrosu çalışmasına Yönetimce itiraz edildiği, çekişmeli ... Köyü 102 ada 125 sayılı parselin bu orman sınır hattına bitişik olduğu, davalı ... sınırına bitişik olan bu yerde Kadastro Müdürlüğünce yapılan çalışmanın hatalı olduğundan söz edilmektedir.
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Sözü edilen orman kadastrosuna itiraz dava dosyasının Mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğü ile Orman İşletme Müdürlüğünden araştırılarak dava dosyasına getirtilmesi zorunludur.
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/8220, K. 2009/10526, 23 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama