KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/830 E., 2009/1965 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada Refahiye Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, elatmanın önlenmesi ve yıkım istemi ile 07.06.2007 tarihinde asliye hukuk mahkemesinde açılmıştır.
Dava açıldıktan sonra davacının dayanağı olan ve 7269 Sayılı Yasa uyarınca oluşan tapu kaydının revizyon gördüğü .... Köyündeki 102 ada 60, 65, 66, 76, 77, 85 ve 86 parsel sayılı kadastro tutanakları düzenlendiği ve malikinin açık bırakıldığı, bu sebeple asliye hukuk mahkemesince görevsizlik kararı verildiği, kadastro mahkemesince ise, önceki tapunun afet kadastrosundan oluştuğu, ikinci kadastro yapılamayacağı gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
7269 Sayılı Yasaya göre oluşan ilk tapuya dayalı olarak dava açıldığına ve oluşan ilk tapunun genel arazi kadastrosundan oluşmadığı, daha sonra ise genel arazi kadastrosu yapılıp kadastro tutanakları düzenlendiğine göre, uyuşmazlığın kadastro mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/830, K. 2009/1965, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama