KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/831 E., 2009/1972 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki tapuda soyisim düzeltilmesi istemine ilişkin davada Sivas 1. Asliye Hukuk ile Kadastro Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava, tapuda soyisim tashihi istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından; davacılar ... ve ..... tarafından Asliye Hukuk Mahkemesinde tapuda soyisim davası açıldığı, bu mahkeme tarafından dava konusu taşınmazlarla ilgili başka dosyalar bulunması nedeniyle önce mahkemenin 2006/212 Esas sayılı dosyası ile birleştirilip kadastro tutanağı düzenlenmesi nedeniyle görevsizlik kararı verildiği, Kadastro Mahkemesince ise, tapuda isim tashihi yönünden görevsizlik kararı verildiği, taşınmazın aslına ilişkin başka dosyalar bulunduğu anlaşılmaktadır.
Kadastro Mahkemesinin görevleri 3402 Sayılı Yasanın 25. Maddesinde sayılmış olup, eldeki dava yenilik doğurucu hüküm almayı gerektirdiğinden davanın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/831, K. 2009/1972, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama