Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü, Karakum mevkiinde bulunan 3 dönüm taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davacının taşınmaza ecrimisil ödemek suretiyle zilyed olduğu belirlenerek davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1982 yılında kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 1954 yılında yapılmış olup, çekişmeli taşınmaz o tarihte ... yatağında kalmaktaysa da, 1960 yılından sonra Dalaman Çayının ... değiştirmesi nedeniyle zilyetliğe konu olmuştur.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaza 1986 ile 2007 yılları arasında ecrimisil ödemek suretiyle sürdürülen zilyetliğin, yasada öngörülen şekilde “... sıfatıyla zilyetlik” olmadığı belirlenerek davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01/07/2009 gününde oybirliği ile karar verildi.