KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/9587 E., 2009/11736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Mahkemece davanın kısmen kabulüyle 130 ada 28 numaralı parselin ..., 130 ada 30 numaralı parselin (B) ile gösterilen 3288,29 m2'lik kısmının ... ve ...; (A) ile gösterilen 3400, 58 m2'lik kısmının orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verildiği halde dosyada fenni bilirkişi tarafından çizilen infaza elverişli, ölçekli kroki bulunmamaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
Dava dosyası keşif sırasında dinlenen Harita Mühendisi Bilirkişi ... ... ve fenni bilirkişi ... Topbaş'a verilerek çekişmeli taşınmazların durumunu gösterir ölçekli ve infaza elverişli krokili rapor alınarak dosyaya eklenmesi,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/9587, K. 2009/11736, 13 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama