KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/9632 E., 2009/11576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
260 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1- Dava konusu taşınmaza komşu olan 167 ada 71, 72, 73 parseller ve 140 ada 434, 438, 442 nolu parsellere ilişkin kadastro tutanakları ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının,varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte ilgili Kadastro Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden istenip,
2- ... Beldesi 140 ada 437 parsele uygulanan tapu kaydı geldisi iskan defteri 290- 291 sayfa, 292 sıra nosuyla ... oğlu ... ... ve Eşi ... kızı ...’ye iskan yoluyla verilip adlarına Mart 1938 tarih 72 numarada tescil edildiği, yine 140 ada 435 parsel iskan yoluyla ... zevcesi ... oğlu ..., karısı ve hemşiresi ...’ya verilip adlarına Haziran 1931 tarih 92 numarada tescil edildiği ve gerek ... oğlu ... Ailesi, gerekse ... zevcesi ...
Ailesine iskan yoluyla verilen bu iskan kayıtlarının sınırında ... ... yazıldığı, ancak ... ...’ın kim olduğunun anlaşılamadığı bilirkişiler tarafından söylenmiş olduğundan, söz edilen kişilere ait kayıtların geldisi iskan defteri incelenerek bu iskan defterlerinin sınırında ... ...’a iskan yoluyla verilen bir taşınmaz olup olmadığının halen iskan defterlerinin bulunduğu Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü’nden sorularak ... ...’a ait iskan kaydı varsa getirtilip dosyaya konulması, (NOT;
... oğlu ... ve Eşi ... kızı ...’ye ait iskan kaydının Devlet Arşivleri Genel Müdürlüğü’nün 06.06.2007 gün ve 11.408.02.03 sayılı yazı ekinde mahkemeye gönderildiği anlaşılmaktadır.)
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/9632, K. 2009/11576, 9 Temmuz 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama