KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2009/979 E., 2009/1964 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki malların korunması istemine ilişkin davada Hakkari Asliye Hukuk (Aile Mahkemesi sıfatıyla) ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dava 2828 Sayılı Yasaya göre malların korunması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, velayeti kendisinde olan ... ..... ...’in annesi .....’in 19.04.2008 tarihinde öldüğü, küçüğün mallarının korunmasının istendiği anlaşılmaktadır.
T.M.Y.’nın velayet, vesayet ve miras hükümlerinin uygulanmasına ilişkin Tüzüğün 4. maddesinde; “Ana ve babalardan birinin ölümü halinde nüfus memuru veya evliliğin mahkeme kararı ile sona ermesi halinde kararı veren mahkeme sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri aile mahkemesine … durumu derhal bildirir” hükmü yer almaktadır. Gerek bu madde gerekse 2828 Sayılı Yasanın 22. maddesindeki ilkeler gözetilerek uyuşmazlığın çözümünde görevli mahkeme asliye hukuk (Aile mahkemesi sıfatıyla) mahkemesidir
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2009/979, K. 2009/1964, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama