Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/1000 K.2010/2782

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı ... hükmün; Dairemizin 26/10/2009 gün ve 2009/12810-15713 sayılı ilamıyla bozma kararı verilmiş, süresi içinde davalılar Cem Sanlı ve ark vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.

Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, dava konusu 110 sayılı parselle birlikte daha önce bu parselin kuzeyindeki 61 numaralı parsel hakkında Hazine tarafından mahkemenin 2004/759 sayılı dosyasında aynı nedenle dava açıldığı, 61 numaralı parselin davası o dosyada bırakılarak 110 saylı parselin ayrılıp mahkemenin temyize 1999/417 sayılı dosyasına kaydedildiği,

61 sayılı parselin kısmen orman alanı kısmen de 2/B madde alanı olarak Hazine adına tesciline ilişkin kararın Dairenin 11.10.2005 gün ve 2005/7245-12047 sayılı kararı ile onanıp kesinleştiği, yine dava konusu 110 sayılı parselin batısındaki 60 sayılı parselden ifraz edilen 214, 231, 232 sayılı parsel hakkında Hazine ve Orman Yönetimi tarafından aynı iddia ile mahkemenin 2001/185 sayılı dosyasında açılan tapu iptal ve tescil davasının 3402 Sayılı Yasanın 12/3.

Maddesince reddine ilişkin kararın Dairenin 25.10.2010 gün ve 2010/260-621 sayılı kararı ile aynı gerekçelerle bozulduğu, aplikasyon ve 3302 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulama tutanaklarının incelenmesinde 110 numaları parselde kalan 38, 39, 2028, 2029, 2030, 2032 OTS numaraları ile çevrilip 2/B alanının, 2/B madde koşullarını taşımadığı gerekçesi ile Asliye Hukuk Mahkemesinin 1986/20 sayılı dosyasında açıldığı belirtilen davanın kabul edildiği ve 110 numaralı parsel içindeki (V) numaralı poligonun yeniden orman sınırları içine alındığı anlaşıldığından,

Orman Yönetiminden bu konu sorularak 110 numaralı parselden mahkeme kararı ile önceden olduğu gibi orman sınırları içinde bırakılan (V) numaralı 2/B madde poligonunun iptaline ilişkin yeniden düzenlenmiş harita ile ilgili Asliye Hukuk Mahkemesinin 1986/20 sayılı dosyasında getirtelerek değerlendirileceğine göre usul ve yasaya da uygundur.