... Beldesi, .... Köyü 1288 parsel sayılı 64 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, pilon yeri niteliği ile 1976 yılında yapılan arazi kadastrosu ile davalı adına tapuya tescil edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescili ile davalının elatmasının önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli parselin tapu kaydının iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, davalının bu alana yönelik elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı Teiaş vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 20.02.2002 - 20.08.2002 tarihleri arasında ilanı yapılarak kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, mahkemece dava konusu taşınmazın kesinleşen orman tahdit hattı sınırları içinde kaldığı belirlenerek davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, ...
(TEK) bölünerek bu bölgedeki enerji nakil hatları TEİAŞ Genel Müdürlüğüne devredildiğinden, hüküm başlığında TEK gösterilmesi doğru değil ise de; bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple. 20.11.
2009 tarihli hükmün davalı bölümünde “Davalı: ..." kelimeleri kaldırılarak, bunun yerine “Davalı:TEİAŞ Genel Müdürlüğü” kelimelerinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.’nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/09/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.