KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1018 E., 2010/4296 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
104 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay'ca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu ... Köyü 102 ada 346 ve 347 nolu parsellerin içinde bulunduğu (H21a.19a.4a) nolu fotogometri yöntemiyle düzenlenen pafta örneğinin (çevresindeki mera parselini de gösterecek şekilde) getirtilerek dosyaya konulması, Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1018, K. 2010/4296, 1 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama