KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/10541 E., 2010/14215 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1- 145 adada bulunan tüm parselleri komşu parselleri ile birlikte gösterir geniş kadastro paftasının bir suretinin,
2- Çekişmeli taşınmazlara komşu 145 ada 16 - 17 - 8 - 10 - 12 - 2 - 4 146 ada 6, 103 ada 2 - 3, 144 ada 3 ve 140 ada 3 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kadastro tespit tutanakları ile eğer itirazlı iseler dava dosyalarının,
3- Yörede 5304 Sayılı Yasa gereğince orman sınırlandırması yapıldığı ve orman yönetiminin kadastro mahkemesinin 2008/43-70 sayılı dosyası ile sınırlandırmaya itiraz ettiği ve dosyanın görevsizlik kararı ile Asliye hukuk mahkemesine gönderildiği ; mahkemece davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği anlaşıldığından kadastro mahkemesinin 2008/43-70 sayılı ve Asliye Hukuk mahkemesinin 2008/308-336 karar sayılı dava dosyalarının,
bu dosya içinde yer alması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/10541, K. 2010/14215, 22 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama