Kadastro sırasında dava konusu ...Köyü 143 ada 2 parsel sayılı taşınmaz 6352,48m2 yüzölçümü ve tarla niteliğinde,üzerindeki fındık ağaçlarının ...’ün kullanımında olduğu beyanlar hanesine yazılarak, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca orman sınırı dışına çıkarılan yerlerden olduğu nedeniyle HAZİNE adına tespit edilmiştir.
Davacı, davaya konu taşınmaza öncesinde davalı ...’ün babası ... iken 2001 yılında ondan satın aldığını,eklemeli zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz kazanma koşullarının yararına gerçekleştiğini ileri sürerek adına tescili istemiyle dava açmış, yargılama sırasında ise çekişmeli taşınmazın tespit tutanağının beyanlar hanesinde zilyet olarak kendisinin gösterilmesi istemiyle davasını ıslah etmiştir
Mahkemece, davanın KABULÜNE, davaya konu nolu parselin kadastro tespit tutanağının beyanlar hanesine "fındık ağaçları 10.06.1940 doğumlu, ... oğlu, ...'ın kullanımındadır" şeklinde şerh düşülmesine karar verilmiş hüküm,davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına tespit edilen taşınmazın davacının kullanımında olduğunun anlaşıldığına, Hazinenin davaya konu parselin beyanlar hanesindeki şerhin kaldırılması yönünde bir davası bulunmadığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 28/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.