Kadastro sırasında, ... Köyü 101 ada 14, 15, 16, 68, 69, 71, 72, 73, 74, 75, 76 ve 77 parsel sayılı taşınmazlar, tapu kaydı ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... Yönetimi, taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 14, 15 parsellerin tamamı ile 16 parselin (A)=1000,91 m2 bölümü ile 68, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77 parsellerin tamamı ile 69 parselin (A)=171,50 m2 bölümünün orman niteliği ile Hazine adına, 16 parselin (B)=1209,83 m2 ve 69 parselin (B)=274,96 m2 bölümlerinin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi tarafından 101 ada 16 ve 69 parseller yönünden ve davalılardan kendisine asaleten ..., ... ve ... vekaleten Avukat ... tarafından 101 ada 16, 69 ve 71 parseller yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parseller orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların kısmen orman sayılan, kısmen de orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere ayrı ayrı yükletilmesine 29/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.