Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin15.04.2009 tarih 2009/3999 – 6628 sayılı kararında özetle: “Davacı ....’nın oluşan 504 sayılı parselin tamamının 3116 Sayılı Yasaya göre 1938 yılında yapılan ormana tahdidinde orman sınırları dışında bulunduğu anlaşıldığından bu parsele ilişkin ....’nın karar düzeltme istemi kabul edilmiş ve bu parsele yönelik hüküm onanmış, davacı ....’nin 61, 410, 412, 413 ve 415 sayılı parsellere ilişkin karar düzeltme istemi ise; karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü,
Dairemiz kararının bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, 410 ve 412 sayılı parsellerin geldisi olan 50 sayılı parsele revizyon gören Temmuz 1310 tarih 1, 3, 4, 6, 8 ve 23 numaralı, 413 ve 415 sayılı parsellerin geldisi olan 51 sayılı parsele uygulanan 17 K.Evvel 1332 tarih 79 numaralı, 61 sayılı parsele uygulanan Aralık 1966 tarih 19 numaralı tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittilerinin Yerel Tapu İdaresinden ve Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Arşiv Dairesinden, 51 sayılı parselle öncesi bir bütün olan 65 parsel ile komşu 49, 57,
62 ve 66 sayılı parsellerin tutanak örnekleri ile kadastroca oluşturulan tapu kayıtları ile bu parsellere revizyon gören tapu kayıtları ilk oluşturulduğu günden itibaren Yerel Tapu İdaresi ve Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğünden, yine 61 sayılı parselin batısında yer alan ...
Devlet Ormanına ilişkin tüm orman kadastro tutanak ve haritası ile (bu dosya numarası, dosya üzerinde bulunan ve Merkez Orman İşletme Şefi S.... ... tarafından düzenlenen orman kadastrosu haritasında belirtilmektedir) bu ormana ilişkin Şişli 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/201 sayılı dava dosyası mahkemesinden getirtildikten sonra bu dosya içindeki diğer ...
Devlet Ormanına ait tutanak ve haritalar getirtilip bu ormana ait harita ve tunakalar dava konusu 61 sayılı parsel yönünden uygulanması yine, hükmüne uyulan bozma kararı çerçevesinde tarafların leh ve aleyhine oluşan usulü kazanılmış hakka göre 1938 yılında yapılan ilk orman kadastrosu sırasında belirlenen 10 ve 11 numaralı orman sınır noktalarının yerlerinin 1977 yılında yapılan aplikasyon sırasında belirlenen yerlerde olduğu ve bu konuda taraflar yararına oluşan usuli kazanılmış hak,
gözönüne alınarak yine taşınmazlar orman kadastro sınırları içinde iken yolsuz ve ikinci kadastro yoluyla oluşturan kadastro tapusuna değer verilemeyeceği nazara alınarak uygulama yapılması, 6831 Sayılı Yasa ile değişik 1744 Sayılı Yasanın 2. madde hükümleri de tartışılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesine değinen ve yine İSKİ adına tapuda kayıtlı olduğundan EVYAP tarafından açılan davanın husumet nedeniyle reddine karar verilen 411
sayılı parsel ile aynı konumda bulunan yine İSKİ adına kayıtlı olan 414 sayılı parsele yönelik aynı iddia ile Hazine tarafından her zaman dava açılabileceğine ilişkin Dairece verilen bozma kararı usul ve yasaya uygun olduğundan red edilmiştir. Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra 61 parsel ile 2 pafta 410, 412, 413 ve 415 sayılı parsellerin tapu kayıtlarındaki “ 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır ” şerhinin silinmesine, 411 parsele ilişkin talebin reddine, 3 pafta 504 sayılı parsele ilişkin daha önce verilen hüküm onanmış olduğundan yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davacı – davalı Hazine ve dahili davalı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... Köyünde 3116 Sayılı Yasa hükümleri uyarınca ilk kez 1938 yılında yapılarak 1939 yılında kesinleşen orman kadastrosu ile 1744 Sayılı Yasanın yürürlüğü sırasında yapılan ve 10.05.1977 tarihinde ilan edilerek kesinleşen aplikasyon ve aynı yasanın 2. madde uygulaması ve 07.08.1985 tarihinde ilan edilen 2896 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ve yine 1988 yılında 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 04.10.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.