Davacı ... Yönetimi, 20/04/2007 tarihli dava dilekçeleri ile, Halaşlı Köyünde 5304 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan çalışmalarda orman alanlarının kısmi ilana çıkartıldığını, ..ı Köyü 121 ada 1 ve 2 parsel sayılı ve orman olarak tespit edilen taşınmazların yüzölçümü itibariyle sınırlarının daraltıldığı iddiasıyla, dava konusu taşınmazların yüzölçümünün düzeltilerek tespiti istemiyle, her bir parsel yönünde ayrı ayrı dava açmıştır.
Dava konusu taşınmazların belirtilen orman tahdit sınır noktalarında bulunan parseller kadastro müdürlüğünce tespit edilerek tutanakları mahkemeye gönderildikten ve mahkemece ayrı ayrı açılan davalar birleştirildikten sonra yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne, dava konusu 121 ada 12 parsel (1571,93 m2) ve 121 ada 13 parsel (1681,46 m2) sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile orman vasfı ile orman parseli olan 121 ada 1 numaralı parsele ilavesi ile 121 ada 1 numaralı parselin, 5206,92 m2 yüzölçümü olarak orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline,
dava konusu 121 ada 14 parsel sayılı taşınmazın orman sayılmayan yer olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle, 121 ada 14 parsel sayılı taşınmaz yönünden davanın reddi ile taşınmazın tespit gibi tapuya kayıt ve tesciline, ... aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, dava konusu 121 ada 2 parsel sayılı orman niteliği ile tespit edilen taşınmazın tespit gibi 1030,07 m2 olarak orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ...
Yönetimi ve davalı Hazine vekilleri tarafından reddedilen 121 ada 14 parsel sayılı taşınmaz yönünden, davalı ... tarafından ise kabul edilen 121 ada 13 parsel sayılı taşınmaz yönünden temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yörede tespit tarihinden önce 1969 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişileri tarafından eski tarihli ... fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, dava konusu edilen çekişmeli taşınmazlardan 121 ada 13 parselin eski tarihli memleket haritasında ve ... fotoğraflarında orman sayılan yerlerden
olduğu, 121 ada 14 sayılı parselin orman sayılmayan yerlerden olduğu ve 121 ada 14 parsel sayılı taşınmaz üzerinde adına tescil kararı verilen davalı yararına zilliyetlik ile taşınmaz edinme koşulları oluştuğu anlaşıldığına göre, 121 ada 13 parsel hakkında davalı ...’un, 121 ada 14 parsel hakkında ise, davacı ... Yönetimi ile Hazinenin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlerden davacı ... Yönetimi ve davalılardan ...'a ayrı ayrı yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 10/11/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.