1982 yılında yapılan ek kadastro sırasında... 1514 parsel sayılı 254 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, Nisan 1971 tarih 54 sıra nolu tapu kaydı uygulanarak arsa niteliği ile 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile tapulu yerlerin sahiplerine döneceğinden söz edilerek ... adına tespit edilmiştir.
İtirazı Kadastro Komisyonunca reddedilen Hazine, 1514 parsel sayılı taşınmazın 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkarıldığı iddiasıyla dava açmıştır.
Üsküdar Tapulama Mahkemesince 1982 yılında yapılan tespitin ikinci kadastro olduğundan kadastro tespitinin ve kadastro komisyonu kararının yok hükmünde olduğu, 1971 yılında yapılan ilk kadastrodan sonra 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapıldığından kadastrodan sonraki hukuki sebeplere dayalı olarak açılan tescil davasının Asliye Hukuk Mahkemesinde görülmesinin gerekli olduğu gerekçesiyle 1514 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağının ve kadastro komisyonu kararının iptaline karar verilmiş, kararın kesinleşmesinden sonra Hazinenin;
... aleyhine açtığı dava sonucu Üsküdar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.12.1989 gün 1989/800-927 sayılı kararı ile 1514 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş temyiz edilmeksizin 12.03.1990 tarihinde kesinleşmiştir. Bu kez davacı .... 1514 parselin adına tapuya tescili istemiyle temyize konu davayı açmıştır.
Mahkemece, Üsküdar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.12.1989 gün 1989/800-927 sayılı kararının kesin hüküm niteliğinde olduğu, 1514 parselin kadastro tespit tutanağının 23.12.1985 tarihinde kesinleştiği, davacının 3402 Sayılı Yasanın 12/3. maddesinde düzenlenen 10 yıllık hak düşürücü süreyi geçirdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1943 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen orman kadastrosu, 17.04.1981 tarihinde ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen orman kadastrosu ve 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, davacı ...’in taraf olduğu Üsküdar 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 29.12.1989 gün 1989/800-927 sayılı kararının temyize konu dosya yönünden H.Y.U.Y.’nın 237. maddesi uyarınca kesin hüküm niteliğinde bulunduğuna, kesin hükmün davanın taraflarını, akdi ve ırsi ardıllarını bağlayacağına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.