KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/12364 E., 2010/15236 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Davaya konu 101 ada 59 sayılı parsele ilişkin orman yönetimi tarafından ... 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne dava açıldığı ve davanın halen derdest olduğu, ne var ki; 101 ada 37, 60 ve 61 sayılı parsellere ilişkin aynı iddia ile dava açılıp açılmadığı dosya kapsamından anlaşılamamaktadır.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için, 101 ada 37, 60 ve 61 parsel sayılı taşınmazlar yönünden aynı iddia ile dava açılıp açılmadığı orman yönetiminden sorulmak suretiyle tespiti ile dava açılmış ise ilgili mahkemelerden dava dosyalarının getirtilerek bu dosyada yeralması,
Ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/12364, K. 2010/15236, 6 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama