Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak yörede 2006 yılında ilk kez yapılan kadastro çalışmalarında adına tespit gören 129 ada 111 parsel sayılıl taşınmazın devamı niteliğinde olan 34000 m² yüzölçümlü taşınmazın 215 ada 28 parsel içinde devlet ormanı olarak tescil edildiği, taşınmazın orman olmadığından orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu, bu yere ait sınırlamanın iptali ile taşınmazın adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosu ve 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 3116 Sayılı Yasaya göre 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1744 Sayılı Yasaya göre 1977 yılında yapılan ancak kesinleşmeyen aplikasyon ve 2. madde uygulaması ile 3302 ve 3373 Sayılı Yasalara göre 1998 tarihinde yapılıp 12/11/1998 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın 3116 Sayılı Yasaya göre 1946 yılında yapılarak kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunduğu ve 1998 yılında yapılarak kesinleşen 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 27.01.2009 tarihli Resmi Gazetede yayınlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5831 Sayılı Yasanın 5. Maddesiyle, 6831 Sayılı Yasaya eklenen Ek.10. maddesi uyarınca, Orman Yasasının.
20.06.1973 tarih ve 1744 sayılı Yasayla değişik 2. maddesi, 23.09.1983 tarihli 2896 ve 05.06.1986 tarihli 3302 Sayılı Yasalarla değişik 2. madde 1. Fıkra (B) bendi uygulamaları ile orman sınırları dışına çıkarılan yerler, çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren kazandırıcı zamanaşımı yolu ile iktisap edilemeyeceğine, yasa hükmü “orman sınırları dışına çıkarma işleminin kesinleştiği tarihten itibaren” denmek suretiyle, orman dışına çıkarma tarihine kadar geriye yürütüldüğüne ve ... bilirkişisi ...
Yiğitel ve orman bilirkişisi ... tarafından düzenlenen 12.05.2009 havale tarihli rapor ve eki krokide (A) ile gösterilen 29117.00 m2 yüzölçümündeki dava konusu taşınmazın Hazine adına tapuda kayıtlı olan 215 ada 28 parsel içinde kaldığı anlaşıldığına göre davacı gerçek kişinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 13/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.