Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2010/12711 K.2010/20620

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- KARAR -

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.

Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca taşınmazın bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;

1- Gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, maddi yazım hatası sonucu hükmedilen bedelin 42.380,00-TL. yerine 43.380,00-TL. olarak yazılması,

2- Davalı idarece kamulaştırmasız el atılarak bedelinin tahsiline karar verilen taşınmazın, tapusunun iptali ile davalı idare adına tapuya tescil kararı verilmemesi,

Doğru değilse de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,

A) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci bendindeki (43.380,00-TL.) rakamının çıkartılarak, yerine (42.380,00-TL.) rakamının yazılması,

B) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna ayrı bir bent olarak (... ... Köyü 1604 Ada 44 parselin davacı adına olan tapusunun iptali ile davalı idare adına tapuya tesciline) kelimelerinin yazılmasına