KÜNYE
1. Hukuk Dairesi 2010/12713 E., 2010/13231 K.·Mahkemesi :asliye Hukuk Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2010
- Dava türü
- TAPU İPTALİ VE TESCİL
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu 6244 parsel sayılı taşınmazı Hazine adına kayıtlı iken 4070 Sayılı Yasa uyarınca dava dışı İsmail ve İbrahim Korkut adlı kişilere satıldığını ve satış bedeli için Hazine lehine ipotek tesis edildiğini, taşınmazın satış bedelinin yatırılması üzerine 15.01.2007 tarihinde ipoteğin terkin edildiğini ve aynı gün taşınmazın davalı ...’e dava dışı İsmail ve İbrahim Korkut tarafından satıldığını, oysa taşınmazın 4070 Sayılı Yasa hükümlerine aykırı bir şekilde Hazine tarafından satıldığının anlaşıldığını, davalının da iyiniyetli olmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve hazine adına tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davalının iyiniyetli olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı Hazine vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...’in raporu okundu. Düşüncesi alındı. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi, E. 2010/12713, K. 2010/13231, 13 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama