KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1311 E., 2010/4589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Hükme esas alınan uzman bilirkişi raporlarına göre, çekişmeli taşınmazın etrafında kadastro parsellerinin bulunduğu görülmektedir. Bu nedenle, ... bilirkişi raporu eklenerek;
1-a) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde arazi kadastro çalışmalarının ne zaman yapıldığının,
b) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere kadastro sırasında ne gibi bir işlem yapıldığının Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulması,
2- Çekişmeli taşınmaza en yakın kadastro parselleri tesbit edilerek bunlara ait kadastro tesbit tutanak ve dayanağı kayıt ve belgelerin, kesinleşmişlerse tapu kayıtlarının bulunduğu yerden getirtilmesi,
3- Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1311, K. 2010/4589, 6 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama