KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/13509 E., 2010/16042 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davalılar
- HAZİNE-...-... KTK.- ... VE MÜŞTEREKLERİ
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı Hazine ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... Köyü 102 ada 11 nolu parselin içerisinde bulunduğu kadastro pafta örneğinin,
2) Çekişmeli yere komşu olan 102 ada 9, 10, 12 ve 13 nolu parseller, 101 ada 1 nolu parsel ve kuzeyindeki yoldan sonra gelen 129 adadaki parsel numaraları tespit edilerek bu parsellere ilişkin kadastro tutanaklarının ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının getirtilmesi,
3) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen eski ve 1980'li yıllara ait orjinal renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak
bu dosya içine konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/13509, K. 2010/16042, 16 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama