KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/13993 E., 2011/1017 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Şubat 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için :
1) Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede orman kadastrosu yapılıp yapılmadığı orman bölge müdürlüğünden sorularak yapılmış ise buna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin dosyada yer alması,
2) 310 ada 1 parsele ait kadastro tespit tutanağı ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının; tapu kaydı kadastro sonucu oluşmamış ise 3402 Sayılı Yasanın 22/son maddesi gereğince aktarma sonucu oluşup oluşmadığı araştırılarak alınacak cevabi yazının ,
3) 310 ada 1 parseli tüm komşu parselleri ile birlikte gösterir kadastro pafta örneğinin,
4) Kadastro pafta örneği geldikten sonra dosya keşif sırasında dinlenen fenni bilirkişiye verilerek çekişmeli taşınmazın kadastro paftası üzerinde ve 310 ada 1 parsel içinde, komşu parsellerle birlikte yerinin gösterir ek rapor alınarak dosyaya eklenmesi,
5) Fenni bilirkişiden ek rapor alındıktan sonra çekişmeli taşınmaza varsa komşu olan parsellerin ada ve parsel numaraları tespit edildikten sonra bu parsellere ait kadastro tespit tutanak örnekleri ile kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/13993, K. 2011/1017, 14 Şubat 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama