KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/14148 E., 2010/14944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca incelenmesine gerek görülen;
1-Çekişmeli taşınmazların bulunduğu ... ilçesi ... Köyünde orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığının, yapılmış ise orman kadastrosuna ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit haritası örneğinin orman yönetiminden sorulup istenerek,
2-Çekişmeli 126 ada 2, 132 ada 2 ve 7, 162 ada 9 ve 10 parsel sayılı taşınmazların tutanak asıllarına 10.6.2009 tarihinde 3402 Sayılı Yasanın 10/4 maddesi uyarınca Kadastro Mahkemesine devredildiği şerhi yazılmasının sebebinin ne olduğunun ve bu şerhin dayanağı olan belgeler ile kadastro komisyon kararının aslının kadastro müdürlüğünden sorulup istenerek alınacak cevapların dosya arasına konulması ,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/14148, K. 2010/14944, 1 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama