KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/14802 E., 2011/376 K.·Birleşen Dosya
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Davacısı
- ...
- Davalılar
- HAZİNE - ORMAN YÖNETİMİ - KADASTRO MÜDÜRLÜĞÜ
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Davacı ...'e karar ve temyiz dilekçesinin Tebligat Yasasının 21. maddesine göre yapıldığı, ancak "komşu imzası alınmadığından" usülsüz olduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle, davacı ...'e karar ve temyiz dilekçesinin usulüne uygun olarak tebliği ile gerekli temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın gönderilmesi,
2) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/14802, K. 2011/376, 20 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama