KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1490 E., 2011/394 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davalılar
- ... VE MÜŞTEREKLERİ
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Dava konusu ...,... nolu parselin (eski 214 parselin) içinde bulunduğu orjinal kadastro pafta örneğinin, 2) Çekişmeli taşınmazın komşu alan 1001 ada ...,... nolu parsellere ilişkin kadastro tutanakları ve dayanak belgelerinin varsa tapu ve vergi kayıtlarının tüm tedavülleriyle birlikte, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıt örneklerinin getirtilerek bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1490, K. 2011/394, 20 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama