KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/15470 E., 2011/960 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; yargıtayca incelenmesine gerek görülen,
Davacı tarafın tutunduğu Temmuz 1973 tarih ve 1 numaralı sicilden gelen Ağustos 1980 tarih ve 1 sıra numaralı tapu kaydının ilk tesisinden itibaren cins, miktar, malik değişikliklerini ve ifrazları evrak müsbitesi ile birlikte içeren tüm tesis ve tedavülleri içerecek biçimde Genel Müdürlük ve Yerel Tapu İdaresinden,
Davacı tarafın tutunduğu sözü edilen tapu kaydı hükme oluşmuş yada mahkeme hükmü ile cins miktar yada malik değişmişse ilgili mahkeme kararı kesinleştirme şerli onaylı sureti ve var ise krokisi getirtilip,
bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/15470, K. 2011/960, 27 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama