KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/16531 E., 2011/2451 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2011
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) ... Köyünde orman kadastrosunun yapılıp yapılmadığının sorularak yapılmışsa; orman tahdidine ilişkin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazın bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneğinin,
2) Çekişmeli 1137-1042 sayılı parselleri geniş çevresiyle gösteren arazi kadastro paftasının,
3) Fen bilirkişi raporuna eklenerek 1137-1042 sayılı parsellerin doğusunun kadastro sırasında neden tespit harici bırakıldığının kadastro mahkemesinden sorulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/16531, K. 2011/2451, 9 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama