KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/16656 E., 2011/2804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Mart 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalı gerçek kişi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Dava konusu 113 ada 533 parselle ait kadastro tespit tutanak örneği ile çekişmeli taşınmaza komşu 113 ada 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, 528, 529, 530, 531, 532, 534, 535, 536 ve 537 parsellere ait kadastro tespit tutanak örneklerinin, eğer itirazlı iseler dairemizde temyiz incelemesi için bulunan 113 ada 519, 526, 531, 532 ve 536 parseller dışında ki taşınmazların dava dosyalarının, temyiz edilmeksizin kesinleşmiş iseler tapu kayıtlarının dosya içinde yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/16656, K. 2011/2804, 16 Mart 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama