Dava konusu ... Köyü 178 ada 4 parsel sayılı 3190,56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, hali arazi niteliğiyle Hazine adına, 178 ada 5 parsel bahçe niteliği ile gerçek kişiler adlarına tespit edilmiştir. Davacı, 178 ada 4 parsel içerisinde bir dönümlük yer ile, 102 ada 1 parsel içerisinde 800 m2 ve 1600 m2 yüzölçümündeki taşınmazların atalarından kaldığı ve 150 yıl zilyetliklerinde olduğundan adına tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece 178 ada 5 sayılı parsele yönelik açılan davanın husumetten reddine, 178 ada 4 parsele yönelik açılan davanın esastan reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından 178 ada 4 ve 5 sayılı parsellere yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 5304 Sayılı Yasa ile değişik 4. Maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacı tarafından 178 ada 4 parsel ile 102 ada 1 sayılı parsele yönelik olarak açılan davada dava edilen yerlerin 178 ada 4 ve 178 ada 5 sayılı parseller içerisinde kaldığı anlaşılmakla, dava konusu 178 ada 5 parsel sayılı taşınmazın ... ve ... adına tespitlerinin yapıldığı, davacının hem bu parseli davaya konu etmediği gibi, hemde tespit maliklerine husumet yöneltmediği anlaşılmakla, bu parsellere yönelik davanın husumetten reddine, ayrıca.
178 ada 4 parsel sayılı taşınmazda da 20-25 yıldır kullanımı olmadığı, tarımsal faaliyet yapılmadığı ve üzerinde kızılağaç ve söğüt ağaçları bulunduğu, davacı yararına zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığı anlaşılmakla yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 28.03.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.