Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/16932 K.2011/450

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.06.2010 gün ve 2010/5723-8844 sayılı ilamıyla red - bozma kararı verilmiş, süresi içinde davacı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:

KARAR

Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, yörede 1964 yılında kesinleşen orman kadastrosu sırasında davacının dayandığı tapu kayıt miktarı olan 5500 m2 bölümünün orman sınırları dışında bırakıldığı, geriye kalan bölümünün ise mülkiyet belgesi olmadığından ve dayanılan tapu kaydı da değişir sınırlı olduğundan o tarihte yürürlükte olan talimatnamenin 40. maddesi gereğince fiili durumunun tesbit edilmesine karar verildiği, ancak tapu sahibinin bu işleme yasal süre içerisinde dava açmadığına göre usul ve yasaya da uygundur.