Dava konusu ... Köyü 102 ada 4 parsel sayılı 10530,94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliği ile Hazine adına tapuda kayıtlıdır. Davacı, hibe-irsen intikal ve zilyetliğe dayanarak tapu kaydının iptali isteğiyle dava açmıştır. Mahkemece çekişmeli taşınmazın 1949 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalması nedeniyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 Sayılı Yasaya göre 02.12.1949 tarihinde ilan edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi kurulu tarafından 1949 yılında kesinleşmiş orman kadastro harita ve tutanaklarına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucu çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman kadastro harita ve tutanaklarının içinde kaldığının belirlendiği, ancak; yörede daha sonra yapılan arazi kadastrosunda orman kadastro haritasına uyulmayarak aslı orman olan çekişmeli parselin yanlışlıkla özel mülk olarak Hazine adına tespit ve tescil edildiği,
davacıya bir hak sağlamayacağı, kesinleşen orman sınırı içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptalini ve orman olarak tescili için Orman Yönetimi tarafından her zaman dava açabileceğine ve davacının dayandığı tapu kaydının o yere ait olduğu kabul edilemeyeceği gibi, 1949 yılında kesinleşen orman kadastro sınırı içinde kalan tapu kaydının hukuki değerini yitirdiği gözönünde bulundurularak davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA,
aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/04/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.