KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/1955 E., 2010/2732 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
133 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Dosya eksikliklerin giderilmesi için gönderildiği halde, mahkemece iade gereklerinin yerine getirilmediği görülmüştür. Yargıtay iade kararlarının yerine getirilmemesi ilgililerin hukuki ve cezai sorumluluğunu gerektirir. Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dava konusu taşınmaza komşu olan 127 ada 2, 4, 5, 6, 7, 8 ve 9 sayılı parsellere ait kadastro tutanakları ve eklerinin, davalıysa dava dosyalarının, kesinleştilerse tapu kayıtlarının bu dosya arasına konulması, ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/1955, K. 2010/2732, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama