Davacı Hazine, 06.03.2007 tarihli dilekçesiyle davalı ... tarafından Tepecik ... köyü Eski Mezarlık mevkiinde bulunan 30, Tekeli mevkiinde bulunan 18 ve Anı Köyde bulunan 50 dönümlük tarlanın Medeni Yasanın 713. Maddesi gereğince tapuya tescili istemiyle açılan davanın ...
2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2006/64-2006/126 sayılı kararı ile red edildiği, bu taşımazların tapulamada çalılık olarak tapulama dışı bırakıldığı ve kazandırıcı zamanaşımı yoluyla edinilemeyecek yerlerden olduğunun hükmen belirlendiği, Hazine adına tapuya tescili iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın KABULÜNE, çekişmeli ...
Tepecikören köyünde bulunan ... bilirkişi ... ... tarafından düzenlenen 20.04.2009 tarihli krokili raporda (T1) ile gösterilen 15534 m2 bölümün, (T2) ile gösterilen 20913 m2 bölümün ve yine (T3) ile gösterilen 18869 m2 yüzölçümündeki taşınmazların, orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, genel kadastroda orman olarak tapulama dışı bırakılan taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Taşınmazın bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1960 yılında yapılmış ve 25.11.1960 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye ve eski tarihli memleket haritası, amenajman planı ve ... fotoğrafının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporuyla çekişmeli taşınmazların öncesi itibariyle orman sayılan yerlerden olduğu, ormanların tapu ve zilyetlikle edinilemeyeceği, kaldı ki, davalı ... tarafında açılan tescil davasının, çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu belirlendiğinden reddine ilişkin ... Asliye 2. Hukuk Mahkemesinin
30.03.2006 gün ve 2006/64-126 sayılı kararının Yargıtay denetiminden de geçtikten sonra kesinleştiği belirlenerek davanın kabulüne ve dava konusu taşınmazların orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, dava tarafın yerined görülmeyen tüm temyiz itirazların reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda ... onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15.04.2010 günü oybirliği ile karar verildi.