KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3537 E., 2010/4016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davalılar vekili ile Orman Yönetimi, Hazine ve DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtay iade ilamları gereği yerine getirilmek içindir. Aksi tutum hukuki sorumluluğu doğurur. Dairemizin 26.10.2009 gün ve 11888-15717 sayılı iade kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Dosya, 24.11.2008 ve 23.02.2009 havale tarihli raporları düzenleyen fen bilirkişilere birlikte verilerek hükme dayanak alınan krokide 121 ada 17 parselin D, H, O, T2 harfleriyle gösterilen ve memleket haritasında yeşile isabet eden bölümlerinin miktar olarak yüzölçümlerinin hesaplanarak alınacak ek raporun,
dosyaya konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/3537, K. 2010/4016, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama