KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/3701 E., 2010/7185 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı ve katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
KARAR
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu ... Köyü 111 ada 12 nolu parselin içinde bulunduğu geniş pafta örneğinin,
2) ... Köyü 111 ada 11 nolu parsele revizyon gören 24.10.1996 tarihli 28 nolu tapu kaydı ile ... Köyü 111 ada 15 nolu parsele revizyon gören tapu kaydının ilk oluşumundan itibaren tüm gittileri ve varsa krokilerinin,
3) 111 ada 11 nolu parsele revizyon gören tapu kaydının doğu ve güney hududunda belirtilen Rumlara dağıtım yapılıp yapılmadığı, gerekirse iskan defterlerinin üzerinde inceleme yapılarak bu yönlerin sabit sınır haline gelip gelmedikleri Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak cevabın,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/3701, K. 2010/7185, 27 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama