Yargıtay 20. Hukuk Dairesi E.2010/4089 K.2010/7466

Taraflar arasındaki davadan dolayı Yerel Mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

KARAR

Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;

1) K.Evvel 1937 tarih 3 nolu tapu kaydı 2510 Sayılı Yasa gereğince oluşturulmuş olduğundan Tapu Sicil Müdürlüğündeki evrakı müsbitesi, dağıtım cetvelleri, kroki v.s. tüm evrakın istenerek,

2) Dosyadaki orman bilirkişi tarafından uygulanan memleket haritasının tarihi anlaşılamadığından, 1960 yılından önceye ait memleket haritası olup olmadığı Orman Yönetiminden sorularak en eski tarihli memleket haritasının renkli fotokopisinin istenerek,

3) 2. bende cevap geldikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen ... ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (... veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu ... parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,

4) 1 nci bende cevap geldikten sonra dosyanın ... bilirkişiye verilerek tapu kaydının dayanağı krokisi ile kadastro paftası çakıştırılarak düzenlenecek ek raporun

bu dosya arasına konulması; ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.