KÜNYE
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2010/4356 E., 2010/14829 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki “TESCİL” davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin “30/12/2009” gün ve “2009/ 17733-19987” sayılı ilamıyla “BOZULMASINA” karar verilmiş, süresi içinde “DAVACILAR VEKİLİ” tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Yörede 1955 yılında ilk kez yapılan dava konusu taşınmazın bulunduğu, Kersen mevkiindeki yerini çevresiyle birlikte gösterir kadastro pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenip,
2) Tüysüz Köyü Kersen mevkiinde 1955 yılında yapılan kadastro sırasında kadastro harici bırakılan yerlerde 1987 - 1988 yıllarında ikinci kere kadastro yapıldığı, ancak bu işlemin kadastro mahkemesince 2. kadastro yapılamayacağı nedeniyle iptal edildiği anlaşıldığından bu yerde 1988 yılında yapılan arazi kadastrosu sırasında kullanılan ....- IIIb numaralı ve fotogrametri yöntemiyle düzenlenen pafta örneğinin kadastro müdürlüğünden istenip,
3) 1980'li yıllara ait dava konusu taşınmazın bulunduğu yeri gösterir memleket haritası getirtilip,
4) Yukarıdaki belgeler geldikten sonra, keşif sonucu rapor düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek, dava konusu taşınmazı geniş çevresi ile birlikte ve bu taşınmazdan ayrı tescil davasına konu olup da tescil ilamı ile tapusu oluşturulan taşınmazların parsel numaraları da yazılmak suretiyle bu yerlerin tümünün,
keşifte kullanıldığı bildirilen 1956 tarihli memleket haritası ile 1980'li yıllarda düzenlenen memleket haritası üzerinde ve 1955 tarihli kadastro paftası ve 1988 yıllarındaki düzenlenen kadastro paftası ve fotogrametri yöntemiyle düzenlenen harita ölçekleri bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) birbirine çevrilip eşitlendikden sonra,
haritalarda komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, bu davanın konusu yer ile dava konusu edilip de tescil kararı veren yerlerin tümünün konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi, E. 2010/4356, K. 2010/14829, 30 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama